Les adjunto un resumen de la reunión de Comisión de Enseñanza del viernes 17/6 .
Asistimos :
Director de Departamento
Alumna Ana Passadore
Ing M Coggiola (llegó tarde)
Ing C Zigarán
Temas tratados :
a. Selección de Proy Fin , [presentado por director] mencionó que eran 8 los presentados y citó mi nota recusando su participación en el jurado por "enemistad manifiesta" (nota presentada el martes 14/6) y otra nota que pedía apartamiento de Ing Facundo Martínez del mismo jurado 8no mencionó motivo u origen) . Ambos temas serían pasados a Comisión Int y Reg (no mencionó fecha de próxima reunión de esta Comisión) . Mencionó también el viaje del Ing Antonino Conti , del cual se habría enterado hace 10 días , y pensaba que el regreso era aprox 15/7 , con lo cual se generaba un logico retraso en el proceso , independiente de las recusaciones presentadas. El Ing Conti no estaría informado de los postulantes y recusaciones presentadas.
b. Avance Ord 1182 : habían llegado telegramas , hay reunión de Comisión 22/6 (soy evaluado en esa Comisión , según les informé antes) y Comisión de Tecnologías el 4/7 . Para el 22/6 , el Ing Coggiola pidió apartamiento del Ing Fulvio Arias. Al no estar presente el Ing Conti (vocal suplente) , el Ing Coggiola no podrá ser evaluado en esta tanda. En total serían aproximadamente 9+15=24 docentes evaluados.Recordemos que el Ing Coggiola impugnó en sus momento el concurso de PyCP que había ganado el Ing Arias , y el Consejo Directivo le dio curso a esa impugnación , lo cual configuró un hecho excepcional pues normalment esas impugnaciones no prosperan en el Consejo Directivo.
c. Selección Ev Proy : único candidato , el Ing Hoya. A partir del análisis de la estructura de cátedra de Ev de Proyectos , resulta que se da de baja 1 cargo de JTP y un cargo de Adj (Piana y Porta), y al Ing Hoya le darían de cargo de Adjunto. Quedan “puntos sueltos”. (40 pts)
d. ESTRUCTURAS de CÁTEDRA : yo había pedido varias por sucesivos cambios (algunos pedidos pendientes desde desde 2010). El director dijo que a partir del martes 21 se pueden pedir todas las estructuras a las secretarias del Depto . Lo haré el miércoles 22 que voy y les cuento. Mencionó también el director que esta información de las estructuras disponibles lo había comunicado por e-mail PERO NO A MÍ , y por eso me lo comunicaba en ese momento.No aclaró los motivos de mi exclusión.
e. TEMA IO EN VCP : mencionó que lo había dispuesto el Sec Acad Ing Macaño “porque estaban inscriptos en más de 8 o 10 materias” . Le pregunté si eso estaba prohibido en el reglamento de estudios y el motivo cambió al tema del "solapamiento de horarios" y "que estos alumnos se habían adelantado en la carrera”. Le recordé el tema correlativas lo permitía (Ord 1114) y si la Sec Acad tenía el nro de artículo donde se especificaba que no estaba permitido cursar por adelantado materias. Dijo finalmente que lo “hizo el Ing Macaño porque sí” y que el Ing Rosa (profesor de IO en VCP) estaba informado (me consta dicho por él mismo que se enteró por los alumnos excluidos). Y confirmó que él (el director) no estaba informado del tema y que en realidad “no tenía por qué estarlo”. Concluyó que “lo hicieron para desactivar VCP”.
f. Concursos CyP y Termo (lo había solicitado yo) : recordó (lo cual confirma que responde lo 1ro que le viene a la cabeza) que ese concurso había sido pospuesto por acuerdo del Consejo Dep ,cuando todavía estaban a cargo los profesores Trollet y Cánepa. Propuse entonces “reflotarlos” dado que ambas asignaturas tuvieron bajas evaluaciones en la encuesta 2010.
g. Tema LOGISTICA : propuse que en reunión de Consejo se exprese y se vote que la DS que le dió (en forma inconsulta) al Ing Lanari tiene fecha de vigencia hasta una fecha a definir y luego iniciaba la vigencia del cargo de JTP en Logística. Propuse iniciar Selección Interna en forma inmediata para ese cargo , con fecha de inicio en el cargo pautada en el llamado..En principio hubo acuerdo en eso.
h. Cuando llegamos al punto de “D Exc Ing Rezzónico” , preguntó "a qué venía eso"…Le mencioné el acta de Set/10 donde mencionó el tema y pedí sin observaciones en contrario que ANTES de decidir la asignación de esa Ded Exc pase por el consejo.En realidad critiqué que ni siquiera lo informara DESPUES ; él dijo que lo había hecho y le dije (y no me rebatió) que no había sido en ninguna reunión donde yo estuve desde Set/10 , y no lo había encontrado en las reuniones que estuve ausente. El director me llamó “leguleyo” , comparó esto con el tema de la renuncia de Ing Genoud , le rebatí citando el estatuto en lo referido a la formalidad de las renuncias de consejeros , y lo derivó (sin relación aparente) al tema de las dedicaciones Exclusivas faltantes (mencionado en la última reunión de Consejo) , otra vez afirmando que “estaban las dedicaciones ” y no las pedí , otra vez le dije que le pediría precisiones a Ing Macaño , a lo que no me respondió. Afirmó yo estaba obstruyendo gestión , y le dije que mi "oposición" era muy civilizada frente a consejeros departamentales que gritaban y abandonaban la reunión de consejo , dejándola sin quorum citando yo incluso al Ing Coggiola , que estaba presente y no dijo NADA. Pasamos incluso al tema de la reunión de Julio/08 donde puso en duda mi validez como Director ; le cité entonces que él había enviado su nota al Decano. Amenazó varias veces con levantarse e irse , hasta que se fue. Entonces pedí combinar nueva fecha de reunión , a lo que respondió con la frase “hagan lo que quieran….”
Temas que quedaron sin tratar :
>Programas analíticos Seminario Profesional I y Seminario Profesional II revisados s/observaciones realizadas oportunamente por la Com de Enseñanza
> Llamados a Concursos Termodinámica y MT y Costos y Presupuestos . Estado de situación
> Cátedra Diseño de Producto - otras
> Encuesta 2010 (Informe del director)
> Horarios 1er , 2do y 3er año 2012 (Propuesta preparada por mí)
