Recuerden que quienes tengan acceso a Moodle 8Universidad virtual de la UTN - FRC) puede acceder a todas las Acta desde el año 2005 en el curso del Consejo Departamental , en
http://uv.frc.utn.edu.ar/course/view.php?id=80
, desde el año 2005 en
http://uv.frc.utn.edu.ar/mod/folder/view.php?id=14461
hasta el año 2011 en
http://uv.frc.utn.edu.ar/mod/folder/view.php?id=16117
Esta estructura de difusión fue iniciada , y fue la primera y única dentro del ámbito de la UTN - FRC con estas características de acceso.
viernes, 27 de mayo de 2011
Novedades Depto Ingeniería Industrial UTN FRC: 3ra Reunión Ordinaria - 28/4/11 - Borrador de Acta y observaciones
Novedades Depto Ingeniería Industrial UTN FRC: 3ra Reunión Ordinaria - 28/4/11 - Borrador de Acta y observaciones
Tema: Informe del Consejo Directivo. Reunión Ordinaria del Consejo Directivo de
fecha 27/04/2011. Informa el Ing. Raul Garrera:
· Informa que los días 4, 5 y 6 de Mayo la Comisión Nacional de Acreditación
Universitaria (CONEAU) informó a la Universidad que realizará la Evaluación
Institucional bajo los lineamientos de Resolución Nro. 338/2008 “Plan Estratégico
de la Universidad Tecnológica Nacional” controlando su cumplimiento en la
Facultades Regionales de: Córdoba, Resistencia, Tucumán y Buenos Aires.
· Durante el día Miércoles el Decano y el Sec. de Ciencia y Técnica de la Facultad se
entrevistarán con los Pares Evaluadores de CONEAU. El Día Jueves está previsto
las entrevistas con los Directores y con las demás Secretarios. El día viernes se
entrevistaran con Docentes, Graduados y Estudiantes.
· En forma simultánea y durante el día Miércoles 4 de mayo se realizará en Buenos
Aires el Taller de Autoevaluación que da inicio a una nueva acreditación por 6
años, tal lo dispuesto por Resolución de CONEAU 328/2010. Además de Ingeniería
Industrial están incluidas las carreras de Ingeniería Mecánica, Civil, Eléctrica,
Electrónica y Química. Concurren al Taller los Directores de las carreras
mencionadas.
· Otro tema tratado en el Consejo Directivo fue informado por el Decano que se está
terminado de confeccionar la Resolución de creación del Instituto Argentino de
Mantenimiento (IAM) entidad creada entre los Departamentos de Ingeniería
Mecánica e Ingeniería Industrial. Es una organización de tipo Universitaria
Empresarial.
· El Ing. Garrera informa que la Universidad ha iniciado una Revisión del Estatuto
(resolución 319/2011) para ello se ha creado una Comisión para receptar las
propuestas de cambios de los Consejos Directivos de las distintas Regionales
hasta el día 08/07/2011. Esta Comisión debe entregar sus propuestas al Consejo
Superior antes del 05/10/2011 el cual debe compaginar y armar el proyecto de
modificación para pasarlo antes del 18/10/2011 a la Comisión de Interpretación y
Reglamento. Una vez aprobada por el Consejo Superior se convocará a la
Asamblea posiblemente en el mes de Noviembre del corriente año.
· Otros temas generales que afectan al Departamento quedaron en Comisión.
· Informa que de acuerdo a la situación existente en la Universidad sobre los
llamados a concurso en general, la Comisión de Enseñanza del Consejo Directivo
resolvió autorizar al Secretario Académico a modificar el grado académico en los
llamados a Concursos de aquellos que se aparten del criterio de cubrir el cargo con
el grado académico que actualmente posee la cátedra y no otro superior. Por
ejemplo si el actual desempeño se está cubriendo con un cargo de Adjunto se
deberá llamar a cubrir este mismo grado académico y no otro superior (Titular o
Asociado).
Tema: Informe del Consejo Directivo. Reunión Ordinaria del Consejo Directivo de
fecha 27/04/2011. Informa el Ing. Raul Garrera:
· Informa que los días 4, 5 y 6 de Mayo la Comisión Nacional de Acreditación
Universitaria (CONEAU) informó a la Universidad que realizará la Evaluación
Institucional bajo los lineamientos de Resolución Nro. 338/2008 “Plan Estratégico
de la Universidad Tecnológica Nacional” controlando su cumplimiento en la
Facultades Regionales de: Córdoba, Resistencia, Tucumán y Buenos Aires.
· Durante el día Miércoles el Decano y el Sec. de Ciencia y Técnica de la Facultad se
entrevistarán con los Pares Evaluadores de CONEAU. El Día Jueves está previsto
las entrevistas con los Directores y con las demás Secretarios. El día viernes se
entrevistaran con Docentes, Graduados y Estudiantes.
· En forma simultánea y durante el día Miércoles 4 de mayo se realizará en Buenos
Aires el Taller de Autoevaluación que da inicio a una nueva acreditación por 6
años, tal lo dispuesto por Resolución de CONEAU 328/2010. Además de Ingeniería
Industrial están incluidas las carreras de Ingeniería Mecánica, Civil, Eléctrica,
Electrónica y Química. Concurren al Taller los Directores de las carreras
mencionadas.
· Otro tema tratado en el Consejo Directivo fue informado por el Decano que se está
terminado de confeccionar la Resolución de creación del Instituto Argentino de
Mantenimiento (IAM) entidad creada entre los Departamentos de Ingeniería
Mecánica e Ingeniería Industrial. Es una organización de tipo Universitaria
Empresarial.
· El Ing. Garrera informa que la Universidad ha iniciado una Revisión del Estatuto
(resolución 319/2011) para ello se ha creado una Comisión para receptar las
propuestas de cambios de los Consejos Directivos de las distintas Regionales
hasta el día 08/07/2011. Esta Comisión debe entregar sus propuestas al Consejo
Superior antes del 05/10/2011 el cual debe compaginar y armar el proyecto de
modificación para pasarlo antes del 18/10/2011 a la Comisión de Interpretación y
Reglamento. Una vez aprobada por el Consejo Superior se convocará a la
Asamblea posiblemente en el mes de Noviembre del corriente año.
· Otros temas generales que afectan al Departamento quedaron en Comisión.
· Informa que de acuerdo a la situación existente en la Universidad sobre los
llamados a concurso en general, la Comisión de Enseñanza del Consejo Directivo
resolvió autorizar al Secretario Académico a modificar el grado académico en los
llamados a Concursos de aquellos que se aparten del criterio de cubrir el cargo con
el grado académico que actualmente posee la cátedra y no otro superior. Por
ejemplo si el actual desempeño se está cubriendo con un cargo de Adjunto se
deberá llamar a cubrir este mismo grado académico y no otro superior (Titular o
Asociado).
3ra Reunión Ordinaria - 28/4/11 - Borrador de Acta y observaciones
Les informo que el 23/5 recibimos el borrador del acta de la reunión del 28/4 , y hoy 27/5 envié mis observaciones al Acta.
Temas relevantes de la Reunión :
Ampliación ingreso 2011 y traslado de curso 2D90 a Córdoba - Consecuencias
Renuncia consjero alumno Esteban Fernández desde Alemania
Asignar fondos adicionales al software PREACTOR (PyCP)
Actualización Estatuto UTN
Acreditación UTN y FRC.
La versión definitiva será seguramente incluida en Moodle , en el curso correspondiente al Consejo Departamental .
Temas relevantes de la Reunión :
Ampliación ingreso 2011 y traslado de curso 2D90 a Córdoba - Consecuencias
Renuncia consjero alumno Esteban Fernández desde Alemania
Asignar fondos adicionales al software PREACTOR (PyCP)
Actualización Estatuto UTN
Acreditación UTN y FRC.
La versión definitiva será seguramente incluida en Moodle , en el curso correspondiente al Consejo Departamental .
miércoles, 25 de mayo de 2011
4ta Reunión Ordinaria 2011 - Continuación viernes 3/6/11 - Temario
Continuando la entrada anterior , detallo los puntos no tratados el martes 24/5 , y que serán tratados el viernes 3/6 ,junto a algunas observaciones mías y temas adicionales cuyo tratamiento solicité por e-mail del 23/5 (el Temario fue enviado en realidad el mismo 23/5 , junto al borrador del Acta de la reunión de Abril/11) :
2.Informe del Director.
3.Acreditación CONEAU. Modalidad de Evaluación- Fase II. Modalidad a cumplir y
tiempos para presentación Documentación. Comisión de Acreditación.
4.Fijar tiempos para la aprobación de Acta de la 3ra Reunión Ordinaria del CD.
(Nota : borrador enviado el 23/5 , un día antes de la reunión)
5.Tema sobre Tablas.
6.Temas de Comisión de Enseñanza y Planeamiento.
· Aprobar perfil y jurados para el llamado a concurso del Cargo Promei II JTP Semi
Exclusiva en Cátedra “Ingeniería en Calidad”.
· Situación de Ingreso cantidad de alumnos en 1er año.
NOTA : hay un informe en preparación en la Comisión de Enseñanza , según lo acordado en la reunión de Consejo Departamental de Abril/11.
· Carrera Académica 1182. Informe de avance.
· Propuestas para cubrir cargo por Jubilación Ing. Salvatierra. Propuesta de la
cátedra o modalidad de selección interna.
· Reemplazo en otras asignaturas. Comercio Exterior (titular solicitó selección interna) , Evaluación Proyectos (profesor avisó con antelación que renunciaría) ,
Procesos Industriales.(en realidad cambio ya efectuado , sin conocimiento de la Com Ens ; desconocemos de hecho fechas de bajas y altas)
· Reemplazo de Docente (Mario Mahieu) en cátedras de Manejo Materiales y
Proyecto Final. Selección Interna. Definir criterios.
NOTA : a este respecto el Sec Acad manifestó que sería muy difícil que docente de la cátedra de MMyDP pudieran ser promovidos a cargo superior sin concurso previo.
Además solicité se incluyeran estos puntos , tratados todos en Com Enspero no incluidos en Temario Cons Dep :
1. Encuesta 2010 a alumnos : fecha,estructura y contenido del informe a presentar por el Director a la Comisión. (4ta reunión de Com , informativo)
2. Estructura de la cátedra "Estudio del Trabajo" (3ra reunión de Com)
3. Estructuras cátedras "Logística" y "Estática y Resistencia de Materiales" (3ra reunión de Com)
4. Electivas "Emprendimientos Tecnológicos" y SIG ( 4ta Reunión de Com)
2.Informe del Director.
3.Acreditación CONEAU. Modalidad de Evaluación- Fase II. Modalidad a cumplir y
tiempos para presentación Documentación. Comisión de Acreditación.
4.Fijar tiempos para la aprobación de Acta de la 3ra Reunión Ordinaria del CD.
(Nota : borrador enviado el 23/5 , un día antes de la reunión)
5.Tema sobre Tablas.
6.Temas de Comisión de Enseñanza y Planeamiento.
· Aprobar perfil y jurados para el llamado a concurso del Cargo Promei II JTP Semi
Exclusiva en Cátedra “Ingeniería en Calidad”.
· Situación de Ingreso cantidad de alumnos en 1er año.
NOTA : hay un informe en preparación en la Comisión de Enseñanza , según lo acordado en la reunión de Consejo Departamental de Abril/11.
· Carrera Académica 1182. Informe de avance.
· Propuestas para cubrir cargo por Jubilación Ing. Salvatierra. Propuesta de la
cátedra o modalidad de selección interna.
· Reemplazo en otras asignaturas. Comercio Exterior (titular solicitó selección interna) , Evaluación Proyectos (profesor avisó con antelación que renunciaría) ,
Procesos Industriales.(en realidad cambio ya efectuado , sin conocimiento de la Com Ens ; desconocemos de hecho fechas de bajas y altas)
· Reemplazo de Docente (Mario Mahieu) en cátedras de Manejo Materiales y
Proyecto Final. Selección Interna. Definir criterios.
NOTA : a este respecto el Sec Acad manifestó que sería muy difícil que docente de la cátedra de MMyDP pudieran ser promovidos a cargo superior sin concurso previo.
Además solicité se incluyeran estos puntos , tratados todos en Com Enspero no incluidos en Temario Cons Dep :
1. Encuesta 2010 a alumnos : fecha,estructura y contenido del informe a presentar por el Director a la Comisión. (4ta reunión de Com , informativo)
2. Estructura de la cátedra "Estudio del Trabajo" (3ra reunión de Com)
3. Estructuras cátedras "Logística" y "Estática y Resistencia de Materiales" (3ra reunión de Com)
4. Electivas "Emprendimientos Tecnológicos" y SIG ( 4ta Reunión de Com)
4ta Reunión de Consejo Departamental - Año 2011 - Martes 24/5/11
Se realizó ayer la 4ta Reunión Ordinaria (1ra parte) con el tratamiento de solamente el 1er punto de los 11 propuestos originalmente :
1.Exposición del Ing. Conti sobre modalidad y estructura de la Asignatura “proyecto
Final”. Concurre el Sec. Académico Ing. Macaño.
Justamente sobre este punto habíamos tenido un intercambio de opiniones con el Director , pues yo opinaba que la exposición del Ing Conti debía realizarse primero en la Comisión (con participación adicional de quien lo deseara) y luego llevarse las conclusiones al Consejo. El Director adelantó que incluiría el punto en el Temario y así lo hizo , en primer término. Comenzamos la reunión un poco más tarde de lo previsto.
La exposición del Ing Conti se concentró en 3 puntos :
1) Problemática de cursado de PF
2) Propuestas de mejora
3) Modificación de Estructura de cátedra
1) Problemática de cursado de PF
Por las cifras que mostró el Ing Conti , se verifica que el % de regularidad a Marzo de cada año (fin de ciclo académico) es muy bajo (de solamente un digito , entre 2 y 8%) y además descendente. El alumnos Pisaroni indicó que parte de ese efecto se debía a que los alumnos que finalizaban 4to año se inscribían en Marzo a PF sin ninguna información sobre pautas y requerimientos de cursado , lo que se informaba solamente en la 1ra clase del año , cuando ya estaban todos inscriptos. El Ing Conti aclaró que esa acción de difusión previa (4to año) se había iniciado durante mi gestión , y que se estaba continuando (personalmente no tengo evidencias de eso , pero en principio sería así).
No existen de todas formas estadísticas discriminadas de quienes abandonan tempranamente luego de conocer esas pautas ; lo concreto es que a Dic son muy pocos loos regulares , entonces la cátedra los informa como "no regulares" , pero el cursado (ya con ciclo venciado) continúa por unoo 2 años más. Finalmente la regularización es a "ciclo cerrado" y queda fuera de todas las estadísticas.
2) Propuestas de mejora
El Ing Conti planteó 3 alternativas :
2.a) Continuar como hasta ahora
2.b) Pasar el período de regularidad a 24 o 36 meses
2.c) Reagrupar asignaturas por año , modificando el Plan de Estudios , para llevar duración de carrera a 6 años.
Los consejeros presentes y el Sec Académico plantearon otras alternativas :
2.d) Aplicar el criterio de dejar libres a alumnos que no cumplan condiciones de regularidad.
2.e) modificar condiciones de regularidad .
, además de matyor y más completa información previa.
No existían valores comparativos contra otras carreras (todas tienen Proy Final y PPS).
3) Modificación de Estructura de cátedra
Este tema no había sido tratado en Com Ens (yo había hecho la aclaración por e-mail previamente - 23/5) , por lo que las estructuras (previa y actual) no habían sido revisadas. De todas formas el Ing Conti planteó que ya estaba trabajando un nuevo docente en la cátedra (el consejo no había sido informado ; solamente el punto fue incluido en el Temario de comisión del 9/5 a pesar de que el docente en cuestión había sido presentado a los alumnos como integrante de la cátedra en el inicio del curso ; semana del 21/3 , reemplazando al Ing Mahieu que falleció antes del inicio de clases).
Se acordó entonces
> pedir para el docente una DS equivalente a la del Ing Mahieu
> hacer una selección interna para cubrir el cargo (propuesta del Ing Martínez apoyada por el Ing Conti)
> revisar la estructura de cátedra.
Estos puntos más la evaluación de alternativas quedaron derivados a Comisión (debería haber sido así desde el principio , en mi opinión).No fue presentado CV del docente en cuestión.
La reunión finalizó cerca de las 21 Hs.
1.Exposición del Ing. Conti sobre modalidad y estructura de la Asignatura “proyecto
Final”. Concurre el Sec. Académico Ing. Macaño.
Justamente sobre este punto habíamos tenido un intercambio de opiniones con el Director , pues yo opinaba que la exposición del Ing Conti debía realizarse primero en la Comisión (con participación adicional de quien lo deseara) y luego llevarse las conclusiones al Consejo. El Director adelantó que incluiría el punto en el Temario y así lo hizo , en primer término. Comenzamos la reunión un poco más tarde de lo previsto.
La exposición del Ing Conti se concentró en 3 puntos :
1) Problemática de cursado de PF
2) Propuestas de mejora
3) Modificación de Estructura de cátedra
1) Problemática de cursado de PF
Por las cifras que mostró el Ing Conti , se verifica que el % de regularidad a Marzo de cada año (fin de ciclo académico) es muy bajo (de solamente un digito , entre 2 y 8%) y además descendente. El alumnos Pisaroni indicó que parte de ese efecto se debía a que los alumnos que finalizaban 4to año se inscribían en Marzo a PF sin ninguna información sobre pautas y requerimientos de cursado , lo que se informaba solamente en la 1ra clase del año , cuando ya estaban todos inscriptos. El Ing Conti aclaró que esa acción de difusión previa (4to año) se había iniciado durante mi gestión , y que se estaba continuando (personalmente no tengo evidencias de eso , pero en principio sería así).
No existen de todas formas estadísticas discriminadas de quienes abandonan tempranamente luego de conocer esas pautas ; lo concreto es que a Dic son muy pocos loos regulares , entonces la cátedra los informa como "no regulares" , pero el cursado (ya con ciclo venciado) continúa por unoo 2 años más. Finalmente la regularización es a "ciclo cerrado" y queda fuera de todas las estadísticas.
2) Propuestas de mejora
El Ing Conti planteó 3 alternativas :
2.a) Continuar como hasta ahora
2.b) Pasar el período de regularidad a 24 o 36 meses
2.c) Reagrupar asignaturas por año , modificando el Plan de Estudios , para llevar duración de carrera a 6 años.
Los consejeros presentes y el Sec Académico plantearon otras alternativas :
2.d) Aplicar el criterio de dejar libres a alumnos que no cumplan condiciones de regularidad.
2.e) modificar condiciones de regularidad .
, además de matyor y más completa información previa.
No existían valores comparativos contra otras carreras (todas tienen Proy Final y PPS).
3) Modificación de Estructura de cátedra
Este tema no había sido tratado en Com Ens (yo había hecho la aclaración por e-mail previamente - 23/5) , por lo que las estructuras (previa y actual) no habían sido revisadas. De todas formas el Ing Conti planteó que ya estaba trabajando un nuevo docente en la cátedra (el consejo no había sido informado ; solamente el punto fue incluido en el Temario de comisión del 9/5 a pesar de que el docente en cuestión había sido presentado a los alumnos como integrante de la cátedra en el inicio del curso ; semana del 21/3 , reemplazando al Ing Mahieu que falleció antes del inicio de clases).
Se acordó entonces
> pedir para el docente una DS equivalente a la del Ing Mahieu
> hacer una selección interna para cubrir el cargo (propuesta del Ing Martínez apoyada por el Ing Conti)
> revisar la estructura de cátedra.
Estos puntos más la evaluación de alternativas quedaron derivados a Comisión (debería haber sido así desde el principio , en mi opinión).No fue presentado CV del docente en cuestión.
La reunión finalizó cerca de las 21 Hs.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)